Mesto Encinitas sledovalo a čakalo päť rokov, ako mesto Costa Mesa zvádzalo neľútostnú a nákladnú právnu bitku za reguláciu triezvych obytných domov.
Potom, minulý rok, keď Costa Mesa dosiahnuté víťazstvá na štátnych a federálnych súdoch Encinitas sa pustil do akcie, adoptoval triezvymi pravidlami života ktoré sa nápadne podobali na Costa Mesa. Cieľ: Získať určitú mieru kontroly nad obrovským svetom často hlučných obytných domov, o ktorých susedia hovorili, že premenili svoje dvory na hlučné fajčiarske salóniky – alebo ešte horšie.
Anaheim, Huntington Beach a ďalšie mestá nasledovali vedenie Costa Mesa. Zdá sa, že 7 miliónov dolárov, ktoré Costa Mesa vynaložila na obranu svojich pravidiel, im všetkým uvoľnilo cestu.

Teraz vstúpte do veľkej gorily – Kalifornského ministerstva pre bývanie a komunitný rozvoj – a do možného zvrátenia týchto pravidiel.
neoficiálna simpsonovská kuchárka
V marci štát poslal Encinitas nejasne výhražnú 10-stranu Oznámenie o porušení Tvrdí, že jej nová vyhláška diskriminuje zdravotne postihnutých – skupinu, ktorá vo svojom čítaní zákona zahŕňa uzdravujúcich sa užívateľov drog a alkoholikov.
Štát požadoval, aby Encinitas podnikla okamžité kroky na zrušenie svojho zákona o triezvom bývaní alebo čelila miliónovej strate bytových fondov a možno aj právnej bitke s generálnym prokurátorom. To by mohlo znamenať nákladný súdny spor a prepadnutie rozpočtu.
Encinitas sa opäť rozbehol a v apríli pozastavil výkon svojho nariadenia o triezvom živote a sľúbil, že ho do šiestich mesiacov zruší .
Toto je smrteľná rana pre tieto diskriminačné praktiky bývania, uviedol Pete Nielsen, prezident a generálny riaditeľ Kalifornského konzorcia programov a profesionálov v oblasti závislosti, v pripravenom vyhlásení.
Anaheim, s podobná vyhláška prijali v podobnom čase, dostali a podobnú správu od štátu začiatkom tohto mesiaca .
Anaheim sa však nepreteká o zrušenie.
Ďakujem za vaše myšlienky
List o technickej pomoci zaslaný do Anaheimu ministerstvom bývania a komunitného rozvoja je zrejme varovaním pred podaním formálneho oznámenia o porušení.
Z 3. mája uvádza, že triezvy životný poriadok mesta je potenciálne v rozpore so zákonnými zákazmi diskriminácie pri využívaní pôdy tým, že ukladá samostatné, náročnejšie požiadavky na bývanie pre chránenú triedu, obmedzuje používanie a užívanie ich domovov a ohrozuje finančnú realizovateľnosť. skupinových domovov.
Odpoveď Anaheimu je zatiaľ Ďakujem!
Vítame príspevok a zdieľame cieľ poskytovania zariadení komunitnej starostlivosti v Anaheime, povedal hovorca mesta Mike Lyster. Mestské pravidlá a predpisy sú rámcom pre skupinové domy, aby mohli nielen fungovať, ale aj uspieť s dobrými susedskými politikami a inými osvedčenými postupmi. Tešíme sa na riešenie akýchkoľvek obáv, ktoré môžu vzniknúť na štátnej úrovni.
Možno je zvláštne, že iné mestá a okresy s triezvymi životnými nariadeniami – vrátane Newport Beach, Huntington Beach, Costa Mesa, Laguna Niguel, Yucaipa a Fresno, ako aj okresov Orange, Los Angeles, San Bernardino, Kern a Sacramento – to ešte nemajú. napriek tomu dostal podobné listy z ministerstva bývania a komunitného rozvoja. Mnohí očakávajú, že budú.

Toto je dosť silná odpoveď od štátu a nezdá sa, že dáva mestám veľký výber, povedala Sherry Daley, viceprezidentka Kalifornského konzorcia programov a profesionálov v oblasti závislosti, ktoré už roky vedie obvinenie proti týmto nariadeniam. .
Čo robia pravidlá
Zákony triezveho života sa v jednotlivých mestách trochu líšia, no zdieľajú rovnaké základné zložky.
V Costa Mesa, ľudia, ktorí boli odsúdení ako sexuálni delikventi, násilní zločinci a drogoví díleri, majú zakázané prevádzkovať triezvy dom. Domy musia poskytovať 24/7 dohľad nad klientmi, musia byť oddelené od ostatných zariadení na zotavenie aspoň 650 stôp a za určitých okolností musia dostať špeciálne povolenie. Mestské pravidlá tiež hovoria, že obyvatelia v takýchto domoch sa musia aktívne zúčastňovať legitímnych programov obnovy. A keď ľudia opustia tieto domy, operátori v Costa Mesa musia zabezpečiť dopravu, aby ich bývalí zákazníci nezostali na ulici.
V Anaheime triezvy domy musia získať povolenie a prijať politiku dobrých susedov, ktorá prinajmenšom vyžaduje, aby obyvatelia boli ohľaduplní k susedom, vrátane zdržania sa... nadmerne hlučného, neslušného alebo nepríjemného správania, ktoré by susedovi neprimerane bránilo v užívaní a užívaní si ich bytovú jednotku. Musí existovať aj písomný protokol o tom, čo robiť po prijatí reklamácie.
In Pláž Huntington Beach , mesto zamietne povolenia triezvym prevádzkovateľom domov, ktorí sami boli triezvi menej ako rok.

Prečo si mestá myslia, že takéto pravidlá sú potrebné?
muža zastrelila polícia
Mesto Huntington Beach zaznamenalo prudký nárast počtu domov triezveho bývania, čo vyvolalo sekundárne vplyvy vrátane, ale nie výlučne, nedostatku parkovacích miest v susedstve, preplnenosti, nadmerného množstva pasívneho dymu a hluku; a zoskupenie domov Sober Living Homes v tesnej blízkosti seba, hovorí mestská vyhláška a zhŕňa sťažnosti mnohých.
To zase viedlo ku koncentrácii domov naplnených extrémne prechodným obyvateľstvom, čím sa mestské bloky zmenili na obnovovacie areály, ktoré vyzerajú skôr ako inštitúcie než bežné štvrte, tvrdia kritici. Smútiaci rodičia tiež oplakávali smrť svojich detí na predávkovanie drogami v triezvych domoch.
Prinajmenšom niektorí prevádzkovatelia triezvych obytných domov a skupinových domov sú poháňaní skôr ziskom, než zámerom poskytnúť uzdravujúcim sa závislým realistický potenciál triezvosti, pokračuje vyhláška Huntington Beach. Bez regulácie neexistuje spôsob, ako zabezpečiť, aby ľudia v domovoch boli skutočne zdravotne postihnutí alebo aby boli domy profesionálne prevádzkované, hovorí.
Zámerom mestského zastupiteľstva je vo svojom konaní nájsť primeranú rovnováhu medzi záujmami mesta a jeho obyvateľov zachovať charakter obytnej štvrte a potrebou poskytnúť ubytovanie zdravotne postihnutým osobám, uvádza.
Diskriminácia?
Teraz zrušené pravidlá Encinitas boli vystrihnuté z takmer identickej látky.

Štát namieta proti týmto pravidlám z rôznych dôvodov.
Po prvé, podľa názoru štátu sa vyhláška Encinitas výslovne zameriava na ľudí so zdravotným postihnutím a na chránenú triedu ukladá iné požiadavky ako na ostatné.
Vytvára tiež to, čo štát označuje za náročnú povoľovaciu požiadavku, ktorá ohrozuje finančnú uskutočniteľnosť skupinových domov a domov triezveho bývania požiadavkami vrátane, ale nie výlučne, 24-hodinovej správy na mieste. A takzvaná mestská politika dobrých susedov vyžaduje, aby triezvi prevádzkovatelia domov informovali susedov do 500 stôp, čo by mohlo stigmatizovať triezvych domácich pacientov a predpokladať, že budú zlými susedmi, povedali zamestnanci mesta pri odporúčaní zániku nariadenia krátko po jeho prijatí.
Postoj štátu k zákonu sa však nezhoduje so záverom federálneho sudcu v prípadoch Costa Mesa.
Závislosť v minulosti automaticky neznamená, že osoba je v očiach zákona zdravotne postihnutá , povedal minulý rok sudca okresného súdu USA James V. Selna. Namiesto toho, podľa názoru Selny, ľudia musia preukázať svoje postihnutie od prípadu k prípadu, aby boli chránení federálnym zákonom.
Zdá sa, že Selnovo stanovisko podkopáva postavenie štátu. Rozhodnutie je predmetom odvolania, ale ak bude potvrdené, mestám by to mohlo umožniť zachovať si triezve bývanie.
The Southern California News Group sa spýtala štátu na svoje kroky vo svetle Selmiinho názoru. Kalifornské ministerstvo pre bývanie a komunitný rozvoj (HCD) vo vyhlásení uviedlo, že vie o súkromných sporoch v Costa Mesa a o stanoviskách súdu v týchto prípadoch. Napriek tomu HCD zostáva odhodlaná plniť svoje poslanie podporovať bezpečné a cenovo dostupné domy pre všetkých obyvateľov Kalifornie, vrátane tých, ktorí sa zotavujú zo zneužívania návykových látok.
Zatiaľ čo Costa Mesa považuje rozhodnutie sudcu za veľké víťazstvo, Daley z Kalifornského konzorcia programov a profesionálov v oblasti závislosti si myslí, že je to predané. Poukazuje na skúsenosti z Newport Beach, ktoré sa pred viac ako desiatimi rokmi stalo prvým mestom, ktoré navrhlo pravidlá pre triezvy život.
V roku 2008 spoločnosť Newport zaviedla tiché hodiny, pravidlá parkovania, fajčiarske oblasti a špecifické trasy pre dodávky súvisiace s triezvymi obytnými domami – a prevádzkovatelia rýchlo zažalovali, že ide o diskrimináciu zdravotne postihnutých. V roku 2011 federálny sudca rozhodol, že mesto nemožno žalovať, no neskôr väčšina odvolacieho súdu 9. obvodného súdu nesúhlasila a uviedla, že existuje dostatok dôkazov na to, aby argumentovali diskrimináciou. Mesto v roku 2014 požiadalo Najvyšší súd USA o preskúmanie prípadu, ten však zamietol. A v roku 2015, po siedmich rokoch bojov, mesto a prevádzkovatelia vysporiadali . Mesto zaplatilo prevádzkovateľom 5,25 milióna dolárov, ale pravidlá mesta zostali v platnosti.
Tento príbeh, že Costa Mesa vyhráva, je falošný príbeh, povedal Daley. Prechádza rovnakými krokmi ako Newport Beach. Myslím si, že vzhľadom na to, ako sa štát zvažuje, bude pre súd ťažšie posúdiť v prospech mesta.
Mestá už majú rôzne nekontroverzné pravidlá zónovania, ktoré môžu použiť na riešenie problémov, ktoré vyvolávajú obavy, povedala. Ak je niekto hlučný, fláka sa a robí okolie nečistým – mesto sa s tým už dokáže vysporiadať prostredníctvom presadzovania pravidiel.
Nepotrebujú tieto nariadenia, ktoré sú zjavne diskriminačné, dodal Daley.
Žiadajú ľudí v zotavovacích rezidenciách, aby robili veci, ktoré ľudia, ktorí nežijú v zotavovacích rezidenciách, robiť nemusia. Rozumný mestský manažér by sa na to pozrel a povedal: ‚Znížme naše straty‘.
Štát viaže zrušenie miestnych triezvych nariadení na schválenie každého mesta bytový prvok . Štát tlačí na rozšírenie dostupného bývania a samosprávy počítajú s miliónovými finančnými prostriedkami, ktoré pomôžu dosiahnuť tieto ciele.
Október bude veľkým zúčtovaním - vtedy musia byť schválené prvky bývania, povedal Daley. Nevidím žiadne mesto, ktoré by dodržiavalo tieto nariadenia. Zničí to rozpočty.
Anaheim a ďalšie mestá sa pripravujú na to, čo príde ďalej. Ak bude potrebné aktualizovať jeho triezvy domový poriadok, mesto to bude riešiť, uviedol hovorca Lyster. Aj keď si nemyslíme, že súdne spory sú potrebné, bolo by špekulatívne komentovať v tejto chvíli, povedal.
Súvisiace články
- Počet prípadov COVID klesá, ale zima prináša ďalšie nebezpečenstvo
- Prekliaty deň v procese s Elizabeth Holmes: Pfizer nesúhlasil s používaním loga Theranosu, svedčí svedok
- Najvyšší súd nebude blokovať zákon Texasu zakazujúci väčšinu potratov
- Melbourne sa znovu otvára, keď sa uvoľní posledná blokáda COVID
- Úmrtia na COVID na Ukrajine dosiahli rekordný počet v dôsledku váhania s očkovaním
Základná otázka znie: Na aké privilégiá majú v rezidenčnej štvrti nárok podniky ovládajúce bývanie – na ktoré domáci obyvatelia nie? spýtala sa Laurie Girand z Advocates for Responsible Treatment v San Juan Capistrano.
Odvetvie liečenia závislostí teraz vyzbrojilo štát proti jeho samosprávam, pričom strácalo ešte viac času a peňazí daňových poplatníkov, povedala. Štát musí prestať slúžiť priemyslu a začať slúžiť uzdravujúcim sa závislým. Ak štát nechce, aby mestá chránili zotavujúcich sa závislých, musí vstúpiť do vákua. Čokoľvek menej je skutočnou diskrimináciou bezcitnej ľahostajnosti.
Medzitým sa radujú triezvi domáci priaznivci, ktorí roky odsudzujú tieto zákony.
Akcie štátu sú veľkým víťazstvom pre ľudí, ktorí sa zotavujú, ktorí sa môžu cítiť bezpečnejšie, pretože vedia, že ich práva nebudú pošliapané miestnou vládou, povedal Daley.
kto spĺňa podmienky na zlatý štátny stimul